Aunque esta entrada corresponde mas bien a talando el mundo me lo he encontrado por internet y la verdad es sorprendente lo que puede hacer la religión en el campo de los avances científicos.

El movimiento ilustrado provocó un cambio radical en la sociedad del siglo XVIII, así que si se hubiera producido en nuestra época, ¿por qué no iba a provocarlo también? Lo más importante para que se produzca un cambio es tener voluntad de cambiar cosas y de que haya algo que cambiar. Pues bien, en nuestra sociedad hay muchísimas cosas que pueden cambiarse. Empezarían por los gobiernos, luego el consumismo excesivo, pasarían a los programas de televisión e incluso intentarían acabar con la crisis. Podrían llegar a meterse en temas de la Iglesia, que ahora está muy revuelta. Y me parecería bien, porque algún que otro cambio hay que hacer. ¿Y cómo lo harían? Pues seguro que ahora les resultaba más fácil organizar una revolución. Con tantos medios de comunicación y tanta gente que accede a ellos, podrían lanzar sus mensajes a todo el mundo. Y tendrían seguidores, vaya que no. Si se crearan una cuenta en Facebook o en Twitter, tendrían un ejército de personas que les ayudarían a llevar sus objetivos a cabo. De esto se deduce que cuando las cosas no van bien, si alguien tiene voluntad y medios para realizar algo, puede mover a las masas a su antojo, ya sea para bien o para mal.

La imagen está sacada de aquí.

Ya hace tiempo que no escribo nada en el blog, espero que no se me haya olvidado cómo se hace. Bueno, ahí voy. El otro día estuve imprimiendo unas cosillas y me quedé sin tinta de color. ¡Vaya mierda! No tenía ganas de ir a ningún sitio, pero necesitaba la tinta, así que tuve que vestirme y salir para comprar la tinta. Pues bien, fui a la tienda en la que me compré la impresora (si queréis saber qué tienda es os lo digo en Twitter, contactad conmigo). Me atendió un hombre muy amablemente. "¿Qué desea?"- Me preguntó el tío. "Pues necesito una tinta de color para la impresora, que se me ha gastado"- Le contesté yo. Entonces le expliqué el tipo de tinta que quería y... ¡no había! ¿Para eso salgo yo a la calle? Aunque lo más impactante es lo que me pasó después. El tío me dijo que no había tinta, pero que tenían una oferta en impresoras con descuentos del 20%. ¿Y a mi qué importa? Yo ya tengo una impresora, lo que quiero es la tinta. Como el tío veía que no me estaba convenciendo, me dijo que las impresoras de las que me hablaba venían con los cartuchos de tinta incorporados, y que comprarme una nueva me saldría casi por el mismo precio que comprar tinta nueva. ¿Qué hablas? Eso es como si vas a la frutería y dices "dame un melón" y el frutero te contesta "melones no tengo, pero tengo un campo de sandías, ¿lo quieres?" Pues no, yo lo que quiero es un melón, no un campo de sandías. Para terminar, lanzo un mensaje a los dependientes de las tiendas: si os preguntan por algo que no tenéis, decid que no lo tenéis pero que se lo podéis traer, no ofrezcáis otras cosas.

Por cierto, la foto la he sacado de aquí.

Dramatización

Esta nueva entrada viene en respuesta al último gran descubrimiento del científico estadounidense Craig Venter, pero antes de ir al grano mi deber es de introduciros un poco la historia de es personaje para que así podáis conocer mejor la noticia.



Bueno, pues Craig Venter como bien he dicho antes es un científico procedente de los EEUU que se hizo famoso debido a la creación de una empresa, Celera Genomics , cuyo principal objetivo era descifrar el código genético del "genoma humano" ( que es el conjunto de genes de los seres humanos, los cuales permiten que podamos realizar nuestras principales funciones), y una vez "descifrado" patentarlo para que cada vez que alguien vaya a usar uno de los genes que lo componen tenga que pagarle. Todo esto ,como supondréis, llevó a un gran revuelo ya que a la par de al fundación de esta empresa algunos de los países más importantes comenzaron un nuevo proyecto: "Proyecto del Genoma Humano"; cuya finalidad era la misma que la de "Celera Genomics" , es decir , descifrar el código genético del ser humano pero su intención era más honrada ya que una vez que lo descifrasen lo harían público para que cualquier persona lo pudiera usar con fines médicos, biológicos... La controversia creada fue que
¿cómo se iba a permitir que privatizasen el código genético humano si este nos pertenece a todos?, por esta razón se llevó a juicio y se denunció a la empresa la cuál perdió el juicio y quedó arruinada. Todos pensaréis... ¿pero qué pasó con el tal Venter?, pues este fue el más listo de todos: antes de que quebrase la empresa se compró un "pequeño barco-laboratorio" con el que se ha dedicado a recolectar microorganismos de los océanos y ha catalogarlos y obtener sus genes y patentarlos, pero... ¿qué utilidad tiene esto?, ahora mismo ninguna pero en un futuro estos genes puede que sean cruciales para la obtención de nuevas vacunas o curas para enfermedades que ahora no la tienen y entonces en ese momento habrá que soltarle la "guita" a este hombre. Y debido a todo este estudio que ha realizado en su "embarcación de recreo" ha llegado a uno de los descubrimientos del siglo que os explicaré más adelante.

Esta extraña historia sucede en Valencia, aunque el protagonista es Alexander Kirilov, un ruso de 44 años completamente borracho y que tuvo la idea (zoofílica) de hacer mas que amistades con un mapache.

Para los que conocen la serie de animación japonesa Evangelion, seguro que saben perfectamente de qué estoy hablando.

La presa hecha por castores alcanza los 850 metros de largo, superando en más de 200 metros a la anterior mas grande del mundo y siendo visible desde el espacio. Fué descubierta por el investigador Jean Thie usando Google Earth, tras avanzar la investigación se descubrió gracias a un satélite de la NASA que esta presa se está construyendo desde 1990.
La zona marrón de la imagen es una zona sin ni un solo árbol en pie, todos an sido cortados por los castores para construir semejante presa
Míralo en Google Earth: Mayor Presa de Castores del MundoPrevisualizar con Google Earth Plugin: Link a Google Earth Plugin
Visto en: LaVozdeGalicia.es

Vuelvo a escribir sobre el tema de la foto sacada a Ibra y Piqué, ambos jugadores del Barcelona. Así se ha tomado Ibra el tema. A algunos les parecerá una mala respuesta la que ha dado el delantero, pero para mí, la respuesta es la que se merecía la reportera. Como ya dije en otro post anterior, ¿qué derecho tienen los periodistas a meterse en la vida de la gente? Dejad a la gente en paz, por favor. Ibra no lo está pasando bien en el Barcelona en este final de temporada, y encima le sacáis estas cosas. Normal que luego no rinda sobre el campo. Además, no veo que interés tiene la gente en este tema. Si vemos imágenes parecidas todos los fines de semana en los campos de juego, y no son comentadas. ¿Por qué? Porque son acciones que no deben tener repercusión en la sociedad; situaciones que vienen de la tensión de un partido, de la euforia tras un gol o un buen resultado, o incluso de los ánimos de un buen compañero a otro que lo está pasando mal, como creo que es en esta ocasión. Así que no saquemos las cosas de su sitio y juzguemos a Ibra, Piqué o a cualquier otro por lo que hacen dentro del campo, que lo que hagan fuera de él (sin que sea perjudicial para la sociedad, claro) es cosa suya y de nadie más.

Recientemente, tras haber visto la foto de Ibra y Piqué, me he hecho esta pregunta. ¿Qué tiene esta foto de especial? Bueno, ya sé que no es muy normal ver esto entre futbolistas. ¿Seguro? Más adelante os dejo un vídeo en el que podéis observar imágenes todavía más impactantes. Pero ahora con el tema de la foto. ¿Qué motivo os lleva a juzgar a la gente sólo por una foto? Yo, aunque madridista, me he decidido a hablar de esto y defender a los barcelonistas. La parte importante del mensaje que os transmito es que tenéis que respetar a la gente, sean como sean. Y si de verdad son gays, ¿qué pasa? Cada uno es como es y no hay que menospreciarlo por ello. Bueno, para que veáis que yo cumplo lo que prometo, ahí tenéis el vídeo. Y recordad, dejad a los demás vivir en paz.

Recientemente, tras haber leído esto en Internet, se me ha ocurrido esta pregunta. ¿Qué razón te lleva a no pagar lo que debes? No lanzo la pregunta a la gente que NO PUEDE pagar sus deudas, sino a los que PUEDEN pero NO QUIEREN. ¡Dame mi dinero, moroso! ¿Es que te gusta robar a la gente? Porque eso es lo que hacen, robar. Son un estorbo para la sociedad. Por eso os aconsejo que miréis bien a quien le vais a dejar dinero, porque posiblemente sea a un delincuente (porque los ladrones son delincuentes, ¿no?).

Mi post de hoy va dedicado a los programas del corazón. ¿Qué cojones me importará a mí lo que hacen los famosos? ¿Me van a dar parte de su dinero si los veo? No es de los famosos de los que quiero hablar (igual hablo de ellos algún día). Hablo del "Sálvame" y el "DEC". Lo único que hacen es molestar y se inventan las cosas sólo por tener audiencia. Tú pones esos programas y te da hasta asco de lo que hacen (sobre todo el de Telecinco). Pero lo que verdaderamente me cabrea no es el programa en sí, ni las tonterías que hacen, sino los reporteros que mandan a la calle. Hay pocos que se libran de mi crítica. ¿Qué es eso de acosar a la gente para hacerles preguntas? Déjalos en paz, que te han dicho que no van a decir nada, no seas cansino. Pero no, ellos siguen ahí, con la tontería y el cansinismo. El famoso está haciendo su vida normal, se mete en su coche, arranca y va el reportero y se pone en medio. ¡Ay, lo que ha hecho! ¡Ha atropellado a un reportero! ¡Ahora lo denuncian! Pues mal hecho, si te han avisado (normalmente de buenas maneras, hasta que uno se harta). Te han dicho: "Quítate de ahí por favor, que tengo que salir". Pero el reporterito ahí sigue, y luego pasa lo que pasa. Después hay una frase típica de todos los reporteros: "Yo estoy haciendo mi trabajo". ¿Y yo no estoy viviendo mi vida? Déjame en paz, cansino. Luego en los platós de televisión se dicen de todo, se enfadan y al final... ¡querella al canto! Así está el sistema judicial en España, que va tan lento. Pero todo esto pasa porque en España (aunque nos cueste decirlo y nos molesta que se nos diga) somos unos cotillas. Si pasa algo aquí, aquí estamos. Si pasa allí, allí vamos a investigar. Por tanto, mi consejo es que os ocupéis más de vuestras cosas y dejéis la vida de los demás un poquito más apartada.

Queridos bloggers una de las cosas que me parece interesante es la genética, por lo cual he querido enseñaros como podéis obtener vuestro ADN y el de otras personas, para poder conservarlo para la posteridad, hacer un regalo extravagante a vuestras novias o simplemente por que sois una panda de frikis xD, como ya sabréis algunos, en un futuro no muy lejano la clonacion humana estará seguramente bastante desarrollada, y gracias ha este pequeño tutorial podréis obtener el ADN, ahora que sois jóvenes y las cadenas de ADN no están tan "pasadas".

Bueno vamos al lió:

1- Frota las mejillas contra los dientes, no te lo tragues
2-Enjuagate con muy poca agua, unos 4 ml, y escupelo en un vaso pequeño, como de chupito
3-Añade 3 pizcas de sal
4-Añade un poco de mistol (detergente) 1ml mas o menos y remueve sin que salgan burbujas durante unos 3 min
5-Poco a poco añade 5 ml de alcohol puro, (96% por ejemplo) por el borde del vaso de manera que se quede en la parte superior del vaso
6-Espera 5 min y en teoría esa cosa que flota es tu ADN

Felicidades acabas de obtener tu ADN, si crees en el progreso científico, conservalo en el congelador, de manera que en un futuro tendrás el compañero perfecto para el laboratorio.

Yo lo he intentado esta tarde y la verdad que me esperaba las hebras mucho mas grandes, pero igualmente han salido. Os invito a que lo intenteis vosotros.

Aqui os dejo el enlace a mi pagina de flickr donde podeis ver mas fotos de mi intento.

Recientemente, he leído en clase de Lengua un texto en el que nos planteaba un problema que viene aumentando su importancia en los últimos tiempos: la educación de los niños. Pues bien, el texto en cuestión nos habla de una madre que no le daba un "cachete" a su hijo porque había visto en las películas americanas que eso le ocasionaría un trauma. Y nada más lejos de eso, la que se ve que tiene un trauma es la señora del texto, porque el chiquillo la trataba fatal y no admitía otra dieta que no fueran huevos fritos con patatas. Cuando el chico se hizo mayor, estaba hecho una bola de grasa y no quería estudiar ni hacer deporte porque se cansaba. Esto nos plantea el problema del que hablo: ¿Es bueno consentirles todo a los niños por miedo a que sufran un trauma? Pues la realidad habla por sí sola. En el ejemplo que he puesto del texto, podemos observar los resultados de este tipo de educación. Pero entonces, ¿hay que ser estricto con la educación de los niños? Esta forma de ver la educación es radicalmente distinta a la anteriormente mencionada. Pero igualmente puede llevar a los mismos resultados. Ocasionaría una rebelión ante las normas, o actitudes violentas contra su propio entorno. Parte de culpa de todos estos problemas la tiene la ley del menor. No digo que sea mala, sino que con tanto defender a los menores, se les está dejando hacer lo que quieran sin consecuencias. La sociedad ha creado unas preguntas y unos problemas, y ahora le toca a la sociedad responderlas y solucionarlas.