El otro día tras un partido con el equipo que yo entreno se me vino a la cabeza una pregunta : ¿ Por qué con la excusa de que los jugadores son niños chicos se pitan menos faltas...? Todo esto me vino a la cabeza debido a que el árbitro que nos pitó el partido el otro día no pitó ni una sola falta en el último cuarto, y la excusa : "es que no la vi..." "es que son muy chicos..." brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...ERROR!! Que pasa que por que sean niños chicos no se pegan igual o no tienen fuerza, pues no! Sino que si nos fijamos la fuerza relativa de los niños va en relación con su edad por lo que al pegarle a un niño de su misma edad es como si uno de 16 años le mete a otro de 16 ... perooo ... si eso es falta... SÍ!!!!! Para los grandes sí y para los chicos no, entonces la táctica de todo entrenador sería que los niños le dieran una somanta de palos a los contrarios y así lo único que hacemos es mal educar a los jugadores que tomarán esta conducta como correcta y la seguirán realizando a mayores edades y esto que yo sepa es: VIOLENCIA!!!SÍ!! Por eso doy un toque de atención a todos aquellos árbitros y entrenadores que permiten que los jugadores vayan por ahí repartiendo ostias, que son chicos pero no mancos!! Y aquí podéis ver un buen ejemplo de lo que os digo y lo peor de todo es que el reglamento lo recoge así:
- "Faltas personales": únicamente deben sancionarse fuertes contactos sobre acciones de tiro y posibles empujones sobre jugadores con control de balón. En un partido de esta edad a penas debieran sancionarse más de 10 faltas a lo largo del mismo.
Publicar un comentario